肖锋委员的博客⑿：谈谈大学生就业和劳动保障问题

　　链接：肖锋委员的博客

　　2006年1月16日，周一，阴

　　听完省长报告，用完中餐，稍息片刻。中午12：45，受《今日早报》之邀，我和我们民进省委会秘书长穆建平委员驱车前去曲苑风荷早报特设的采访室就就业和劳动保障问题接受该报记者的采访。早报除了邀请我们两位民进界别的政协委员外，还邀请了全国人大代表、省人大常委章凤仙和省人大代表、西湖电子集团工会主席宋胜利。他们三位算是邀请对了，章凤仙代表和宋胜利代表是浙江省职工利益维权名人，穆秘书长今年也专门就保障外来务工人员权益问题作了专题调研，我对就业和劳动保障问题没有太多关注，有点勉为其难。

　　主持人提的第一个问题是关于大学生就业的问题，对这个问题，我还是有点发言权的。我认为，目前大学生就业不理想，首先与高校教育有关如果高校闭门办学，脱离实际与社会，在“象牙塔”里打转，如果高校的专业设置、课程开设、教学内容、见习实习安排不是以社会需求为导向，那样培养出来的产品怎么可能有销路呢？所以，眼下高校改革的一个方向就是要考虑市场的需求，特别是对高职院校来说，更要重视应用型、操作型人才的培养，甚至实行“订单式”培养；其次，大学生的择业观也要转变，退一步就会海阔天空，不要老想做大，一定要从基层做起，这样对自己的成长也有好处，学校也应该加强对大学生的就业教育，有人戏称，大学生的就业教育应该从开完入学典礼以后就进行；家长也应该转变观念，不过，现在有一个好现象，就是高级技工的工资比大学生高，这样的现实可以使家长回归理性，就拿“神六”来讲，如果广有技术人员的图纸是不够的，那仅仅是图纸上的“神六”，“神六”不仅是研究人员设计出来的，更是高级技工做出来的，他们对“神六”的贡献一点不亚于研究人员；最后，我想说一句，大学生就业率是很难统计的，因为现在很多大学生根本不去找工作，不跟单位签合同，而是自己创业，有的甚至在家办公(SOHO)，足不出户，财源滚滚，他们算不算就业？我想，应该也算。

　　第二个问题是关于农民工的社会保障问题。首先，我觉得，“农民工”的称谓是有问题的，要么是农民，要么是工人，哪来农民工，这本身就是一种歧视性称呼，我是农村出身的，现在是教授，从来没有人称我为农民教授；其次，随着中国城市化进程，大量农民需要进入城市，这不仅是农村劳动力转移的需要，也是城市发展的需要，我们的生活已经离不开他们了，他们已经成为我们生活的一部分，举个例子，前几天，我坐公交车去上班，以往总要在公交车站买一张报纸，那天，公交车站卖报的大伯不见了，周围又没有固定的卖报点，我突然觉得很不方便，可能是他已经回去过春节了。对这些外来务工者，我们对他们要充满人文关怀，政府、企业、市民主都应该关心他们的医疗、工伤、养老和子女教育问题，政府要承担责任，企业主为富要仁，市民要善待他们，应该给他们同城待遇，何况现在户籍制度已有所松动，尽管这样做，地方的财政会牺牲一点，因为这本该由输出地政府所承担，但杭州的精神不是“大气开放”吗？那就不要跟安徽、江西的贫困地区去计较，作点奉献又何妨，就当是对落后地区的“春风行动”！何况他们也对杭州的财税也有贡献，这样做才叫“创业在杭州”、“学在杭州”，杭州市政府最近出台的关于外来务工者权益保障的政策就很好。

　　话再说开去点，政府的职能就是管理社会事务和提供公共服务，政府不要去管企业，更不要去办企业，企业家管企业，政府管事业(文化、卫生、教育等)，企业领域是鼓励强者，提高效益，事业领域是保护弱者，确保公平，它们的价值取向不一样。拿教育来说，外来务工者带着子女来杭州，我们应该提供给他们读书的机会，这是功德无量的事情，他们接受了城市文明的熏陶，不管以后是回到农村，还是留在城市，都将改变他们的一生。

来源：浙江在线 作者：肖锋 编辑：俞斌