肖锋委员的博客⒁：建设新农村 委员多高见
链接：肖锋委员的博客
2006年1月17日，周一，雨
今天上午8：10，我们的车子从黄龙出发。在上车时，遇见了我杭大的老师魏贤超，他是民革界别的省政协委员，浙大博导，昨天统计的时候把魏老师是给忘了，真是不应该，这样，我知道的杭大教育系毕业的省政协委员应该是7个，在此向魏老师表示歉意。
我们的车子途经曙光路、杨公堤，到达华港饭店。一路上，我们的车子和社会车辆一样，遇红灯停车，道路没有交通管制，这样，虽然车速慢一点，但心里却觉得很踏实。
今天上午专题座谈会的主题是“建设社会主义新农村”，参加的委员都是由各界别推荐的，每个界别大致推荐2名政委委员。我们到达三楼大会议室时，已经有别的驻地的委员已经到了。委员和记者中，有一些熟面孔，如全国政协委员、民进省委会常委、浙大博导陈英旭，民进界别政协委员、裕丰律师事物所主任宓雪军，《联谊报》记者汤媛媛，她在去年两会期间曾经对我作过一个人物专访。有的委员入座以后，迅速翻开笔记，整理待会要进行发言的思路。新闻记者也都抢占有利地形，准备捕捉每一个有价值的画面。
上午8：35，专题座谈会正式开始。座谈会由省政协副主席张蔚文主持，省委副书记周国富、副省长茅临生到会听取委员发言。与昨天大会发言不一样，今天有省委办公厅、省政府办公厅、省政协办公厅、省委宣传部、省财政厅、省教育厅、省科技厅、省民政厅、省领导与社会保障厅、省建设厅、省交通厅、省农业厅、省文化厅、省卫生厅、省法制办、省农办等相关职能部门的领导参加，而且很多都是一把手亲自前来，如我认识的教育厅侯厅长、科技厅蒋厅长等，阵容可谓强大，这充分说明了党委、政府对建设新农村和这次座谈会的重视。
张蔚文副主席首先介绍到会领导，然后介绍发言规则，即每个委员发言最多用时十分钟。话音刚落，杭州市政协虞主席就抢得先机。根据我的说法，政协专题座谈会有“两抢”，政委委员“抢”话筒，新闻记者“抢”新闻。另外，与大会发言不一样的是，在专题座谈会上，委员往往是即兴演讲，很多政协委员都是能说会道，能言善辩，参政议政能力很强，所以，发言大多精彩纷呈。可以毫不夸张地说，政协专题座谈会是一场标标准准的“头脑风暴”(brainstorming)。委员发言一个刚完，一个马上接过话筒，到11：00，就已有23个委员就新农村建设发表了自己的看法。我把我认为精彩的观点罗列如下：
1.应该全面认识新农村建设的内涵，新农村建设应该包括物质文明、精神文明和政治文明三个方面，具体地说，应该包括经济、基础设施、教育、文化、医疗卫生、科技、基层民主和环境等，因而是一项系统过程。按照周国富书记的话讲，叫做“口袋满了，脑袋也要满”；
2.新农村建设应该规划先行，吸取城市规划和建设中的教训，做到高起点、预见性，经得起历史检验；
3.新农村建设应该加强公共财政对农村的投入力度，使农民沐浴在公共财政的阳光下；
4.新农村建设不能搞一刀切，一个模式，应该因地制宜，各有特色，互有差异；
5.新农村建设应该重视对农民的教育和培训，扶贫先扶教，治穷先治愚；
6.新农村建设应该把民主管理与村委会直选结合起来，实现农民诉求的多元、有序地表达；
7.新农村建设应该纳入各级政府的考核指标，老大难，老大重视就不难。不过，也有委员有不同看法，一旦列入考核指标，就容易走形式，搞运动，不要搞政绩，关键应该让农民得实惠；
8.新农村建设应该保护好农村民居，不要走城市建设的老路，即所谓的破坏性建设(destructive construction)；
9.新农村建设要用改革的态度和思路，保持农村的改革优势，我国的改革就是从农村开始的。
其间，有一位女政协委员发言，质问为什么今天管工业的职能部门领导没来，因为农村发展也离不开工业，只有工农联动，才能促进农村的发展，引来了大家一片赞同。
如果大家感兴趣的话，我在这里传授一下政协专题座谈会抢话筒的经验和技巧：第一招是尽可能在刚开始时抢话筒，趁别人还在犹豫时，先下手为强；第二招，实在举手没用，索性站起来，以引起主持人的重视；第三招，如果所剩时间不多，你就说给我一分钟，一旦抢到话筒，多说几分钟，别人也拿你没办法。
说道政协会议的抢话筒，今天会议上有人说，这有损政协委员的风度，建议今后会议先安排好顺序，对于这样的观点，我不敢苟同，在开完会下楼的电梯里，我还是特意向茅副省长建议，保留抢话筒的传统，抢话筒体现政协的民主氛围，体现政协委员参政的主动性，又有何错。
上午，在专题座谈会的同时，还在省政协机关会议室举行民革、民盟、民建和民进四个界别的联组发言，吕祖善省长出席。在中午吃饭时，听坐在我旁边的参加联组会议的一位摄影记者说，他去年是跑人大的，今年改跑政协，在听了上午的联组发言后，觉得政协会议有味道。很可惜，我分身无术，上午参加了专题座谈会，就失去了参加联组会议的机会，可能会丢失一些有意义的信息，这也算是一种美丽的遗憾。
来源：浙江在线 作者：肖锋 编辑：俞斌
