“说实在的，刚得知鱼塘要被腾退的时候，我天天心神不定。但是最后，我的合法权益没落空。我打心眼里感谢法官。”5月19日，嘉善姚庄的渔民杨某得知自己无须腾退30.75亩鱼塘后，庆幸之余发出由衷的感叹。

　　2010年3月7日，嘉善法院收到了嘉善姚庄一经济合作社的申请执行，要求村民李某退还该村的30.75亩鱼塘，并给付拖欠的鱼塘承包金。原来这家经济合作社自1997年起将这30.75亩鱼塘承包给李某使用，合同已于2008年12月到期，李某在未达成新合同的情况下在继续使用鱼塘，且拒绝支付承包金。虽然法院判决李某退还鱼塘，但李某坚持不肯，故经济合作社向法院提出了申请执行。

　　法院责令李某腾退鱼塘，没想到事情横生“变数”:原来，这30多亩鱼塘实际上是案外人杨某在使用，他已经为鱼塘向李某支付了租金，对案件也并不知情。现在投入鱼塘的鱼苗正处于生长期，如果法院突然收回鱼塘，对杨某的生意影响实在太大。

　　依照相关法律规定，因杨某与本案无关，可以要求杨某强制迁出鱼塘。但法官认为，如果一味强制执行，必将造成现有鱼塘财产的极大损失，难免伤及杨某的利益，申请人的利益也得不到保护。

　　执行人员多次联系申请人和案外人，协调执行方案。最后，经济合作社决定与案外人杨某签订新的渔业承包合同，承包期为2012年一年，同时，法院对李某的银行账户进行强制扣划，该经济合作社既取得了对鱼塘占有、收益的权利，也拿到了李某拖欠许久的鱼塘承包金，而杨某的生意也没受到损失。案子就这样“皆大欢喜”地解决了。