浙江在线杭州9月10日讯(记者 叶海)金鸡奖和百花奖，无疑是国内最为权威、分量最重的两大奖项，但经本网记者调查，普通观众对此却并不“感冒”，看似规模一届胜过一届金鸡百花电影节，除却圈内人的自娱自乐外，还会有谁来爱？

　　大众评选？九成观众没兴趣

　　两年前的杭州苏堤上，成批的影星大腕星耀西湖；一年前的苏州金鸡湖畔，也成因明星云集而星光四射。今天晚上，又一届的金鸡百花电影节将在大连拉开帷幕，13日还将颁发国内最具权威、分量最重的金鸡奖和百花奖。

　　可这个号称反映群众口味和心声的奖项，评选结果却往往遭到大众的质疑，两大奖项在观众心目中的地位也已经江河日下。

　　据网络调查显示，超过九成的观众没有通过任何方式进行过投票，“不感兴趣”“觉得没意义”，成为观众们的普遍回答，而关心评选结果的观众也只在所有受访者中占到一成左右。

　　“我看都不会去看金鸡百花奖的评选，如果把这个评选放到论坛上来的话，可能关注的人还会多一点。”杭州影迷付勇如是说。

　　权威奖项？网友质疑黑幕太多

　　从2002年孙海英意外落选最佳男配角，到去年刘嘉玲内定影后一说风传，金鸡百花电影节一直笼罩着或有或无的“黑幕”说，著名电影人王兴东甚至尖锐地将“金鸡节”称为“养鸡场”。

　　无风不起浪，即便无浪却也打乱了观众的信任。在1562名影迷参加的调查中，仅有46人认为“百花奖”的评选能反映普通观众的意见，仅占全部受访者的2.98%。

　　“这个评选无非就是一个商业活动，要交报名费才能参加，没钱的就失去了参评资格，更别提获奖了。”网友“爱电影的兔子”甚至认为这类评选存在暗箱操作，获奖电影未必是最受欢迎的影片。

　　“评选方式变来变去，最后都不知道由谁来公证，这样的评选还有什么意义？”影迷付勇直言不讳。

　　“评选过程不透明，黑幕太多。”在受访过程中，超过半数的网友将此列为了国内电影奖评选存在的最大问题。

　　获得大奖？影迷认为只是标签

　　“奖项只是给影片多加了个头衔标签而已，我选择影片的时候不会考虑这个，还是以兴趣为主。”一周进出一次电影院，凡是“大片”都不会落下，市民陈琳在朋友圈内算是个资深影迷了。

　　谈起怎么样才算一部好电影，陈琳认为首先要看影片的定位，如果是一部喜剧，它能让观众笑了就是好电影；如果是一部商业片，票房就最好的证明；如果是一本生活片，不做作、自然地表达出导演对生活的认识，就能算是部好电影了，“并不是要获奖才能证明。”

　　针对部分网友提出没有必要评选的说法，陈琳还是持保留意见，全国范围内还是需要保留金鸡百花这几个相对规范的电影奖，提高该奖项含金量和国际上影响力，作为中国影视实力的一个代表奖项。

　　网友“爱电影的兔子”也表示，评选虽然对影迷来说没有多大作用，但部分影片和演员也需要借助获奖乃至参评来提高知名度，以此能够一炮打响。